助學貸款信息網-莫讓學費擋住成才路!

助學貸款信息網

當前位置: 主頁 > 生源地助學貸款 >

為什么不需要捐助貧困的大學新生

時間:2014-08-08 03:32來源:網絡整理 作者:助學貸款 點擊:
大學統招學生,特別是重點名牌大學的學生,從他們已有的掙錢能力、所享有的制度保障、將來的前途來看,他們已經是超越中國大多數人的強者,起碼,那些愿意捐助他

按照媒體報道,湖北巴東縣的譚陳東以649分全縣理科第四的后果被北京大學登科,卻無奈一貧如洗,湊不齊學費。為此,譚陳東天天去磚廠打磚,從早上6點干到晚上7點,掙80多元錢,中間蘇息的時辰還要跑回家里,照顧抱病臥床的牡滄。人民日報官方微博也宣布了這條消息,并配上評述:“讀不起大學,誰解其憂?決不讓寒門學子念不起大學擲地有聲,卻仍有那么多窮孩子為學費發愁。怎么了?”

考上大學卻讀不起,這樣的消息可以說是每年7、8月間媒體的老例內容,然則,在當下中國,真的有讀不起的大學嗎?

中西部小山村,出了一個北大門生,已足夠引人注目,學校、內地企業、內地當局每每有一些嘉獎,內地的慈善總會也會探求這些貧窮門生舉辦扶助?v然沒有這些扶助,寒門學子也仍不消勞神學費與糊口費。此刻當局已經成立了較量完整的獎助學系統,憑登科關照書就可在內地申請生源地名譽助學貸款。貸款每年額度為6000元,從結業之后第二年開始還貸,最長不高出14年。

也應該認可,一些處所的生源地貸款還做得很不到位,現實申請的時辰會碰著許多堅苦。不外,除了內地得到貸款,高校也有制度化的保障機制。對付這條消息,北大官方微博的回應是:“溫馨貼士, 北大全部本科新同窗城市收到隨登科關照書寄來的《高檔學校門生扶助政策簡介》和北大門生扶助中心建造的《北京大學綠色生長方案》。個中具體先容了國度以及北大對經濟堅苦門生的扶助政策,學校擁有健全完美的經濟堅苦門生扶助系統,請有必要的同窗存眷上述原料!

北大的扶助系統并非獨此一家。此刻許多學校在報道現場就會有專人認真治理相干貸款手續,甚職芐些學校的扶助已經細化到了交通用度的補貼,銀行卡隨關照書寄到,通過考核就可以打到賬上?梢越^不浮夸的說,此刻進入任何一個二本,乃至三本的院校,都不消為學費發愁,有國度獎學金、國度助學金、國度助學貸款。至于北大這樣的名校,各類獎助學金就更多了,只要好勤進修,學費、糊口都不消愁。正若有人說,我大學四年都是靠助學貸款讀下來的,家里沒出過一分錢,全部手續只要一張村里蓋印的貧窮家庭證明。 著實原理很好領略,試問此刻誰人大學的校長會用本身的前程冒風險,把沒錢的門生拒之門外呢?

雖然,在中國,助學金的評比也不能做到出污泥而不染,暗箱操縱,大鍋飯式的全班等分的征象都還存在。助學貸款的手續上偶然辰也較量貧困,必要兩地奔忙蓋印。然而,即便沒有這些制度化保障,完成學業如故不是題目。

此刻北京的家教市場價值,大抵是100元每小時,假如是向導介入中考、高考的門生,價值更高。假如一周上兩天,一天3小時的話,一個月也有2400元的收入,固然不多,糊口也已足夠。思量到高考649分的招牌效應,收入還會更高一些。

有云云多條理的獎助學系統,自身也有富有競爭力的掙錢手段,但卻沒加以操作,反而去搬磚,這讓許多人認為這正是所謂學歷和手段不成正比。著實,工作也未必是手段題目。

巴東縣一中是很好的中學,本年就有15個門生考上北大清華,往年必定也有,以是,譚陳東的先生、前幾屆的同窗,都不是完全距離在大學圈子之外的人,乃至比一樣平常人越發認識大學的各類制度化保障。最少,往年的關照書老是看過的,助學貸款,獎學金這些途徑應該知道,也該聽聞過大門生的勤工儉學手段。對付一個清貧門生,這些信息,很也許在抉擇上高中之前就充實存眷了,以是,譚陳東應該是相識這些渠道,不外,他大概僅僅是簡樸的想在離家不遠的處所打打工,掙點錢,以是,去磚廠打工雖不是最佳步伐,但自食其力的總歸沒錯,值得欽佩。

但這統統,顛末媒體報道出來,當“上不起大學”為主題的煽諜報道見諸于報,還獲得了人民日報的官微轉發,扶助簇擁而來的時辰,就產生了玄妙的變革。

對比貸款,扶助數額更多,以處所媒體、人民日報官微,以及其他媒體的報道的影響力,獲得遠遠超出4年進修所需的扶助并不堅苦。更重要的是,扶助與貸款差異,是不消送還的。以是,報道的浸染,不在于輔佐他完成已有足夠保障的學業與糊口,而在于輔佐他獲得不消送還的數萬乃至十幾萬元錢。

面臨這種勾引,我們乃至不能指責共同的姿態——工作是真實的,在萬般皆下品惟有念書高的社會見識下,輔佐念書人與念書人接管輔佐,都是值得稱道的,人們并不認為有何欠妥?墒,假如我們對潘石屹要回收慈善的服從尺度去評判,那么,同樣的,扶助一個北大門生也可用這個尺度去審閱。這不再是一個關于小我私人格斗的故事,而變為了“輿論的慈善導向應該怎么做?”的提問。

慈善的本意,雖然是輔佐弱者。

大學統招門生,出格是重點名牌大學的門生,從他們已有的掙錢手段、所享有的制度保障、未來的前程來看,他們已經是逾越中國大大都人的強者,最少,那些樂意捐助他的人,又有幾小我私人能在到達小時人為100元的程度?又有幾小我私人可以或許順遂的申請貸款?又有幾小我私人能有很大機遇出國、讀研、或獲得一份不錯的事變呢?對付這樣的強者,應該、也已經可以依賴本身的力氣改變糊口,貸款正是這樣的一種情勢。除了貸款,企業或小我私人不面向特定門生的捐贈,創立獎學金也是值得勉勵的,這是對勤勞進修的嘉獎,其對單個門生的嘉獎,也在公道的范疇之內。

從整個社會的角度來看,跟著經濟的成長,社會見識的晉升,慈善扶助的總量在不絕擴大,但基于中國貧富分化的實際,如故不敷包圍全部必要輔佐的人群。當一個已有制度化保障的人獲得了一筆不消送還的捐助時,每每就意味著另一個更弱的弱者失去了這筆錢,好比,失學女童、家貧染病的兒童。這些人沒有送還手段,得不到貸款,也無制度性保障,更沒有一個險些注定的柔美前程,外界的扶助險些是改變糊口、乃至保留的獨一但愿。

因此,從慈善的服從角度看,扶助一個已有足夠保障的強者,顯然不如扶助一些真正的弱者。雖然,沒人有權利要求別人不要搶救某個群體,可是,民眾輿論卻必需相識實際,理性禁止,停止擴大對一些有制度性保障群體的憐憫,引發人們盲目標憐憫,從而導致慈善接濟的相對公正失衡。


(責任編輯:收成)

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
欄目列表
推薦內容
助學信息網
贵州快3开奖结果今天开奖结果